Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Страховщики замерли в страхе, ожидая итогов экспресс-анализа их деятельности налоговиками. Не Минфин, не Федеральная служба страхового надзора, а именно Федеральная налоговая служба взялась за наведение порядка в их рядах, пишут "Ведомости".

Ведомости, 2 декабря 2004 г.

От редакции: Страховая помойка

1337 просмотров

Страховые компании замерли в страхе, ожидая итогов экспресс-анализа их деятельности налоговиками. Не Минфин, не Федеральная служба страхового надзора (ФССН), а именно Федеральная налоговая служба (ФНС) взялась за наведение порядка в их рядах.

Страховым компаниям есть чего бояться. У них перед глазами дело "ЮКОСа", которому за формально законную оптимизацию налогов ФНС выставила задним числом гигантские счета.
Видят они и то, что не все компании, оптимизировавшие налоги, как "ЮКОС", удостоились внимания мытарей, а значит, одним страховщикам повезет больше, другим - меньше, и на рынке произойдет передел.
Не секрет, что страховщики активно используются для оптимизации налогов. По оценкам аналитиков ОФГ, из собранных в 2003 г. $14,1 млрд страховых взносов на финансовые схемы приходится 64%, а по разделу "страхование жизни" - 99%.
Страхованием жизни предприятия часто пользуются для уклонения от единого социального налога (ЕСН) при выплате зарплат, что снижает доходы внебюджетных фондов России - пенсионного, медицинского и социального страхования.
Мало кто заинтересован в переменах. Страховщики довольны заработками на рынке размером почти в $5 млрд. Бизнес доволен экономией на издержках. Люди довольны высокой зарплатой.
В глубине души все понимают, что серая зарплата - это плохо. И предлагают варианты ее "обеления". Можно снизить ставку ЕСН до уровня стоимости схемы уклонения от уплаты налога. Правительство боится этого, но сторонники снижения утверждают, что легализация настоящих зарплат, напротив, приведет к росту доходов.
Можно обложить налогом ежемесячные выплаты по страхованию жизни, сравняв стоимость схемы со ставкой ЕСН и подоходного налога. В 2002 г. депутаты пошли по этому пути, но установленный ими налог в 13% сделал схемы лишь менее рентабельными, но не убил их. Противники увеличения налога утверждают, что это приведет к смерти всего рынка страхования жизни, в котором есть все же доля "настоящих" взносов.
Есть и третий путь - повышение требований к ликвидности активов страховых компаний. "Жалко, когда страховое дело превращается в помойку", - печалился в марте глава ФССН. Активы "помойных компаний", созданных для схем, причем не только зарплатных, скорее всего, неликвидны, но формально соответствуют размытым нормативам Минфина. Чиновники не торопятся их менять. Может быть, они хотят дать возможность порезвиться налоговикам?

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »